នៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកានៅឯ "វេទិកា Xingda Summit 2024" លោក Ge Honglin សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការជាតិលើកទី 13 នៃសន្និសីទប្រឹក្សានយោបាយប្រជាជនចិន និងជាប្រធានសមាគមឧស្សាហកម្មលោហធាតុមិនមែនជាតិដែកចិនបាននិយាយថា "វិស័យដំបូងដើម្បី ត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយ EU Carbon Tariff (CBAM) គឺជាផ្នែកស៊ីម៉ងត៍ ជី ដែក អាលុយមីញ៉ូម អគ្គិសនី និងអ៊ីដ្រូសែន ដោយផ្អែកលើ "ការលេចធ្លាយកាបូន"។ ប្រសិនបើគោលនយោបាយការបំភាយឧស្ម័នរបស់ប្រទេសមួយបង្កើនការចំណាយក្នុងស្រុក ប្រទេសមួយផ្សេងទៀតដែលមានគោលនយោបាយធូររលុងអាចមាន អត្ថប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្ម ខណៈពេលដែលតម្រូវការសម្រាប់ទំនិញដែលកំពុងផលិតនៅតែដដែល ការផលិតអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរទៅប្រទេសដែលមានតម្លៃទាប និងស្តង់ដារទាបជាង (ផលិតកម្មនៅឆ្នេរសមុទ្រ) ដែលទីបំផុតបណ្តាលឱ្យមិនមានការថយចុះនៃការបំភាយឧស្ម័នពិភពលោក។
តើពន្ធកាបូនរបស់ EU មិនសមហេតុផលសម្រាប់ដែកថែប និងអាលុយមីញ៉ូមរបស់ចិនទេ?
សំណួរទីមួយ៖តើអ្វីជាអាទិភាពកំពូលរបស់ EU?លោក Ge Honglin បាននិយាយថា សម្រាប់ឧស្សាហកម្មអាលុយមីញ៉ូមរបស់សហភាពអឺរ៉ុប អាទិភាពកំពូលសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលសហភាពអឺរ៉ុបគឺថា ពួកគេត្រូវតែដឹងច្បាស់អំពីស្ថានភាពថយក្រោយនៃឧស្សាហកម្មអាលុយមីញ៉ូមរបស់សហភាពអឺរ៉ុបទាក់ទងនឹងការសន្សំថាមពល និងការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន ហើយចាត់វិធានការជាក់ស្តែងដើម្បីពន្លឿនការលុបបំបាត់ចោល។ សមត្ថភាពផលិតអាលុយមីញ៉ូមអេឡិចត្រូលីតថយក្រោយ ហើយពិតជាកាត់បន្ថយការបំភាយកាបូននៃដំណើរការផលិត។ជាដំបូង ការគិតថ្លៃការបញ្ចេញកាបូនបន្ថែមគួរតែត្រូវបានគិតទៅលើផលិតផលរបស់សហគ្រាសអាលុយមីញ៉ូមអេឡិចត្រូលីតក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ដែលលើសពីកម្រិតប្រើប្រាស់ថាមពលជាមធ្យមរបស់ពិភពលោក ដោយមិនគិតពីថាតើវាប្រើប្រាស់ថាមពលវារីអគ្គិសនី ថាមពលធ្យូងថ្ម ឬវារីអគ្គិសនីដែលផលិតដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ ស្ថានីយ៍វារីអគ្គិសនី។ប្រសិនបើពន្ធកាបូនត្រូវបានយកលើអាលុយមីញ៉ូមរបស់ចិន ដែលសូចនាករការប្រើប្រាស់ថាមពលគឺប្រសើរជាង EU នោះ វាពិតជាមានឥទ្ធិពលក្នុងការបង្រ្កាបលើការជឿនលឿន និងការការពារពីក្រោយ ដែលធ្វើឲ្យមនុស្សម្នាក់សង្ស័យថាវាជាសកម្មភាពនៃការគាំពារពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុង ក្លែងបន្លំ។
សំណួរទីពីរ៖តើត្រឹមត្រូវទេក្នុងការផ្តល់អាទិភាពដល់វារីអគ្គីសនីថោកសម្រាប់ឧស្សាហកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើថាមពល ជំនួសឱ្យការចិញ្ចឹមជីវិតរបស់ប្រជាជន?លោក Ge Honglin បាននិយាយថា វិធីសាស្រ្តរបស់ EU ក្នុងការផ្តល់អាទិភាពលើថាមពលវារីអគ្គីសនីដែលមានតំលៃថោកដល់ក្រុមហ៊ុនផលិតអាលុយមីញ៉ូមអេឡិចត្រូលីតដែលមានគុណវិបត្តិ និងបានដឹកនាំក្នុងទិសដៅខុស។ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ វាយោគយល់ និងការពារសមត្ថភាពផលិតកម្មថយក្រោយ និងកាត់បន្ថយការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យារបស់សហគ្រាស។ជាលទ្ធផលកម្រិតទាំងមូលនៃបច្ចេកវិទ្យាផលិតអាលុយមីញ៉ូមអេឡិចត្រូលីតនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបនៅតែមាននៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។សហគ្រាសជាច្រើននៅតែដំណើរការផលិតផលដែលត្រូវបានចុះបញ្ជីយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងប្រទេសចិន។ខ្សែសង្វាក់ផលិតកម្មដែលលែងប្រើបានធ្វើឱ្យខូចរូបភាពកាបូនរបស់សហភាពអឺរ៉ុបយ៉ាងខ្លាំង។
សំណួរទីបី៖តើសហភាពអឺរ៉ុបបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយឬនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ?លោក Ge Honglin បាននិយាយថា នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប្រទេសចិនបានបង្កើតនូវសមត្ថភាពផលិតអាលុយមីញ៉ូមថាមពលវារីអគ្គិសនីចំនួន 10 លានតោន សម្រាប់ការនាំចេញប្រចាំឆ្នាំ 500,000 តោននៃការនាំចេញអាលុយមីញ៉ូមទៅកាន់សហភាពអឺរ៉ុបទាក់ទងនឹងបរិមាណអាលុយមីញ៉ូម វាងាយស្រួលក្នុងការនាំចេញ 500,000 តោន។ សម្ភារៈកែច្នៃអាលុយមីញ៉ូម។ក្នុងករណីអាលុយមីញ៉ូម ដោយសារកម្រិតប្រើប្រាស់ថាមពលកម្រិតខ្ពស់នៃអាលុយមីញ៉ូមរបស់ចិន កត្តាបញ្ចេញកាបូននៃផលិតផលអាលុយមីញ៉ូមរបស់ចិនគឺប្រសើរជាងផលិតផលស្រដៀងគ្នានៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ហើយថ្លៃសេវា CBAM ពិតប្រាកដដែលត្រូវបង់នឹងអវិជ្ជមាន។ម្យ៉ាងវិញទៀត សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវផ្តល់សំណងបញ្ច្រាសសម្រាប់ការនាំចូលអាលុយមីញ៉ូមរបស់ចិន ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើសហភាពអឺរ៉ុបបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយក្នុងការប្តូរមកវិញដែរឬទេ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សមួយចំនួនក៏បានរំលឹកផងដែរថា ផលិតផលអាលុយមីញ៉ូមរបស់សហភាពអឺរ៉ុបដែលមានការប្រើប្រាស់ថាមពលខ្ពស់ដែលនាំមកដោយការបំភាយឧស្ម័នខ្ពស់ នឹងត្រូវបានគ្របដណ្តប់ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយសមាមាត្រនៃកូតាឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ផលិតផលសហភាពអឺរ៉ុប។
សំណួរទីបួន៖តើសហភាពអឺរ៉ុបគួរតែសម្រេចបាននូវភាពគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងវត្ថុធាតុដើមដែលពឹងផ្អែកលើថាមពលដែរឬទេ?លោក Ge Honglin បាននិយាយថា សហភាពអឺរ៉ុប យោងតាមតម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ផលិតផលប្រើប្រាស់ថាមពល ជាដំបូងនៃការសម្រេចបាននូវភាពគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងវដ្តផ្ទៃក្នុង ហើយមិនគួរសង្ឃឹមថាប្រទេសផ្សេងទៀតដើម្បីជួយគ្រប់គ្រងនោះទេ។ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យប្រទេសផ្សេងទៀតជួយគ្រប់គ្រង អ្នកត្រូវតែផ្តល់សំណងការបំភាយកាបូនដែលត្រូវគ្នា។ប្រវត្តិនៃឧស្សាហកម្មអាលុយមីញ៉ូមរបស់ប្រទេសចិនដែលនាំចេញអាលុយមីញ៉ូមអេឡិចត្រូលីតទៅកាន់សហភាពអឺរ៉ុប និងប្រទេសផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្វែររួចហើយ ហើយយើងសង្ឃឹមថាការផលិតអាលុយមីញ៉ូមអេឡិចត្រូលីតរបស់សហភាពអឺរ៉ុបនឹងសម្រេចបាននូវភាពគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយប្រសិនបើសហគ្រាសសហភាពអឺរ៉ុបមានឆន្ទៈក្នុងការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យា។ ការបំប្លែង ការសន្សំថាមពល និងការកាត់បន្ថយកាបូន និងកាត់បន្ថយការចំណាយ និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព ប្រទេសចិននឹងមានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់នូវដំណោះស្រាយកម្រិតខ្ពស់បំផុត។
Ge Honglin ជឿជាក់ថាភាពមិនសមហេតុផលនេះមិនត្រឹមតែមានសម្រាប់ផលិតផលអាលុយមីញ៉ូមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងផលិតផលដែកទៀតផង។Ge Honglin បាននិយាយថា ទោះបីជាគាត់បានចាកចេញពីខ្សែសង្វាក់ផលិតកម្មរបស់ Baosteel អស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំក៏ដោយ ប៉ុន្តែគាត់មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មដែក។លោកធ្លាប់បានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាខាងក្រោមជាមួយមិត្តភក្តិក្នុងឧស្សាហកម្មដែក៖ ក្នុងសតវត្សថ្មី ឧស្សាហកម្មដែករបស់ប្រទេសចិនមិនត្រឹមតែបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរទំហំរញ្ជួយផែនដីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងក្នុងការអភិរក្សថាមពល និងកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន ដែលគូសបញ្ជាក់ដោយការផលិតដែកដំណើរការយូរ។Baowu et al ។ក្រុមហ៊ុនដែកថែបភាគច្រើននាំមុខគេលើពិភពលោកក្នុងការរក្សាថាមពល និងសូចនាករកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន។ហេតុអ្វីបានជា EU នៅតែចង់ដាក់ពន្ធកាបូនលើពួកគេ?មិត្តម្នាក់បានប្រាប់គាត់ថា បច្ចុប្បន្ននេះ ក្រុមហ៊ុនដែកថែបរបស់សហភាពអឺរ៉ុបភាគច្រើនបានប្តូរពីដំណើរការវែង ទៅជាការផលិតចង្រ្កានអគ្គិសនីដំណើរការខ្លី ហើយពួកគេប្រើប្រាស់ការបំភាយកាបូនដែលដំណើរការរយៈពេលខ្លីរបស់សហភាពអឺរ៉ុបជាការប្រៀបធៀបទៅនឹងការយកពន្ធកាបូន។
ខាងលើគឺជាគំនិតរបស់លោក Ge Honglin ប្រធានសមាគមឧស្សាហកម្មលោហធាតុចិន ថាតើពន្ធកាបូនរបស់សហភាពអឺរ៉ុបលើប្រទេសចិនមិនសមហេតុផលទេ តើអ្នកមានទស្សនៈខុសគ្នាទេ?ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអត្ថបទនេះអាចជួយអ្នកឱ្យបញ្ចូលការវិភាគស៊ីជម្រៅនៃបញ្ហានេះ។
ពី "ព័ត៌មានលោហធាតុចិន"
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី២៣ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២៣